Адвокат по УДО

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (ст. 79 УК РФ "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания").

Но это в теории. А на практике адвокату осужденного приходится приложить немало усилий для того, чтобы его клиент получил УДО.

   Юридическая помощь при условно-досрочном освобождении (УДО)

   Один из вариантов фактической остановки применения карательных мер по отношению к лицу, которое нарушило закон, до завершения срока заключения называется условно-досрочным освобождением. УДО – это сложный и длительный процесс. Его началом является даже не решение суда, освобождающего лицо от продолжения отбывания наказания, а сама подготовка к судебному заседанию. Конец процесса УДО – тот момент, когда становится ясно – выход на свободу осужденного неотвратим. В связи с освобождением раньше срока законодательство выдвигает условия для предварительного освобождения и для окончательного освобождения заключенного от отбывания наказания, которое ему установил приговор суда. 

 Правовой состав УДО

   При УДО особое значение имеет достижение целей и задач, во исполнение которых применено наказание. Полноценное исполнение наказания должно достичь следующих целей:

1. исправление виновного лица, внесение коррективов в образ его жизни после заключения;
2. полное восстановление справедливости;
3. профилактика иных преступлений и правонарушений.

   Таким образом, если заключенный стоит на пути исправления, а социальная справедливость достигнута в полной мере еще до того, как истечет срок заключения, последующее применение карательных мер теряет свою цель, лишается смысла. Поэтому уголовное законодательство предусматривает возможность для того, чтобы получение свободы от отбывания наказания раньше срока было максимально реальным для  отдельных лиц. А именно для тех, кто предоставил доказательства исправления, подтвердив, что для них в отбывании наказания в полном объеме нет совершенно никакого смысла. И верно, по-прежнему исполнять назначенное таким лицам наказание было бы несправедливо. Так что, в соответствии с принципом гуманизма, суд имеет полное право выпустить на волю осужденное к лишению свободы лицо.

   На основании статьи 79 УК РФ для осужденного лица  при наличии всех следующих оснований возможен выход на свободу условно-досрочно:

1.  Осужденное лицо содержится в дисциплинарной воинской части или в местах лишения свободы.
2.  Оно уже фактически отбыло ту часть срока, что необходима по требованию закона.
3.  Ко времени постановки вопроса об освобождении заключенного условно-досрочно им был достигнут определенный законодательством уровень исправления.
4.  Заключенное лицо не нуждается в отбывании назначенного наказания в полном объеме, в соответствии с решением суда. 

  Условия применения УДО

   Существует, по крайней мере, одно безоговорочное условие для того, чтобы суд начал рассмотрение вопроса, который касается УДО. Таким условием принято считать достаточный, с точки зрения УК РФ, срок наказания, который был отбыт осужденным по факту. По закону фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

   УДО, как известно, может быть применено к осужденным лицам самых разных категорий. Обращение об освобождении до окончания срока – это право, которое появляется у осужденных после наступления установленных условий. Прежде всего, эти условия зависят от того, что именно совершил осужденный, а если быть точным, то от степени общественной опасности, а также от степени тяжести деяния. Уголовный закон гласит, что УДО может быть назначено только в том случае, если человек отбыл строго обозначенную часть срока наказания за деяние.

      Те, кому предстоит всю жизнь провести в местах лишения свободы, также вправе требовать условно-досрочное освобождение. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

   Считается, что сложнее всего процесс получения УДО дается лицам, осужденным за преступления небольшой и средней тяжести. Проблемы возникают в момент получения характеристик от администрации исправительного учреждения. Отказ в таких случаях обычно мотивируют тем, что осужденный практически не был изучен за малый срок. В результате человек вынужден досиживать срок до самого конца. Помните, что такие ситуации незаконны, поскольку ст. 79 УК РФ четко устанавливает  условия досрочного освобождения. 

   Подача ходатайства

   Судебные органы рассматривают вопрос, касающийся УДО, непосредственно в месте отбывания срока наказания заключенным. 

     Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. 

    В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание. 

     Вместе с ходатайством суд принимает материалы, указывающие на достойное поведение лица, его добросовестное отношение и уважение к установленным порядкам, обучению, трудовой деятельности. А также рассматривает различные сведения, дающие характеристику личности заключенного, о том, как он относится к деянию, послужившему причиной назначения наказания. Суд также рассматривает факты, которые подтверждают раскаяние в совершении преступления.

   УДО применяется только к осужденным, чье поведение больше не несет опасности обществу. Поэтому такое серьезное значение имеет личностная характеристика осужденного. При принятии решения суд учитывает позицию администрации исправительного учреждения относительно того, достоин заключенный уменьшения срока наказания или нет. Поэтому поступки и сам осужденный, который подает ходатайство об УДО, должны иметь положительную характеристику от исполняющего наказание органа. Дисциплинарные проступки и взыскания за них сделают положение осужденного шатким, а вот наличие поощрений сыграет положительную роль и даст преимущество.

   Помните, что есть еще один фактор, существенно влияющий на рассмотрение судом ходатайства об УДО. Судебным органам важно, возместило ли в полной мере или частично осужденное лицо вред, причиненный преступлением потерпевшему.

   Помимо ходатайства, к началу судебного заседания осужденному следует представить ряд документов. Часть перечня сугубо индивидуальна и необязательна, но в конкретных ситуациях судья может учесть их, вынеся свое решение.

   Все, что может положительно охарактеризовать осужденного, лучше предоставить судье для рассмотрения. Рассчитывать на необязательные справки в роли решающего фактора, конечно, не следует. Однако факт наличия у заключенного семьи и близких, то, что ему удалось сохранить социальные связи и отношения, то, что несет ответственность за свои поступки, является благоприятно влияющим обстоятельством. Однако это лишь дополнительные мотивы, которые могут оказать влияние на принятие судьей того решения, которого ждет осужденный.

   Перечень документов, которые можно и нужно предъявлять в судебном заседании:

1. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Этот обязательный документ, можно подать самостоятельно или через адвоката.

2. Копия приговора.

   Суд, рассматривающий вопросы УДО, вправе не принять у осужденного ходатайство, если он не предоставил копию приговора. Если  было  несколько приговоров, то предъявить необходимо все. 

Копии должны быть заверенными с подписями и печатью суда.

3. Ряд документов, предоставленных администрацией исправительного учреждения.

Администрация составляет характеристику на осужденного. Как правило, пишет ее начальник отряда, а затем собственноручно заверяет начальник учреждения.

Также осужденному понадобится подписанная начальником промзоны лагеря справка о заработной плате, которую он  получал во время отбывания наказания. Оформить ее можно в бухгалтерии. 

4. Справка о состоянии здоровья.

Такая справка понадобится осужденному, если он имеет серьезные заболевания. Однако, как правило, в случае наличия у заключенного серьезного заболевания, он переводится в ЛИУ (лечебно-исправительное учреждение). Там на него заводится медицинская  книжка, и из нее в дальнейшем делаются выписки, свидетельствующие о состоянии здоровья.

5. Исполнительный лист и справка из бухгалтерии, где содержится информация о том, что все необходимые средства отправляются потерпевшему.

6. Результаты медицинского исследования (экспертизы).

7. Справка о трудоустройстве или письмо с гарантией принять вас на должность от работодателя.

8. Копии документов и справки, подтверждающие наличие у осужденного семьи и тот факт, что они нуждаются в поддержке (материальной, моральной и пр.).

9. Характеристика с прежнего места учебы, работы, от соседей.

10. Характеристика из армии.

Актуально, если осужденный уволился в запас за два года до приговора суда.

  Судебное решение

   После объективного и беспристрастного изучения всех имеющихся материалов суд выносит решение. Закон не обозначает конкретной причины для того, чтобы отказать осужденному в УДО. Так что суд, рассматривая дело, исходит из оценки того, насколько освобождение необходимо и целесообразно. Один судья посчитает самым важным наличие хорошей характеристики заключенного, при условии, что нареканий на него во время отбытия наказания нет, другой судья сочтет нужным принимать во внимание к перечисленным факторам факт возмещения ущерба. Словом, сложно сказать, какого объема документов будет достаточно для желанного решения.

   Верховный Суд РФ, тем не менее, официально в своем разъяснении определяет, что при рассмотрении дел о назначении УДО суд, вынося решение, должен учитывать все характеристики в совокупности. Таким образом, важно все: и срок наказания, который уже отбыт заключенным, и личностные качества, и поведение, и поступки осужденного, и его отношение к учебе, работе и т. д.

Отрицательное решение суда может быть оспорено в установленном порядке через месяц. В новом рассмотрении суд непременно рассмотрит факторы, которые послужили отказом в УДО, и изучит возражения осужденного. Повторный отказ также разрешено обжаловать. 

  Поведение освобожденного

  Освобождение называется досрочным, поскольку человек выходит на свободу до окончания срока наказания, а условным, поскольку на лицо накладываются обязательные для исполнения условия, правила поведения на свободе. Поэтому суд вправе отменить УДО, если освобождённый нарушил условия испытательного срока.

  В связи с УДО действия освобожденного лица и его поведение в обществе берутся под контроль, чтобы дать ему мотивацию для правомерного и в равной степени достойного поведения после окончания наказания. Преследуя эту же цель, суд накладывает на бывшего заключенного ряд обязательств. Например, не посещать отдельные заведения, не переезжать и не менять место работы или учебы без сообщения в контролирующий орган и т.д. Стоит отметить, что суд вправе наложить указанные ограничения, но не обязан этого делать.

   Неправомерное, а также аморальное поведение человека, его несерьезное отношение к условиям, обязательствам и даже их игнорирование – это те причины, по которым суд может отменить УДО. Дело в том, что обстоятельства, указанные выше, недвусмысленно говорят о необходимости последующего отбытия лицом полного срока наказания. Наконец, безоговорочной и стопроцентной причиной для отмены УДО служит совершение тяжкого, а также особо тяжкого преступления. 

  Зачем нужен адвокат?

   Выше уже говорилось о том, что подачу ходатайства об УДО вправе осуществить и само лицо, отбывающее наказание. Однако вероятность успеха значительно возрастает, когда за дело берется адвокат. Почему так получается?

  Первая причина.

  Уголовный адвокат без лишних посредников обращается в суд – такая возможность доступна лишь адвокатам. Самостоятельно совершить подобное обращение осужденному просто не по силам. Он будет вынужден подавать документы на УДО через посредника, а именно – с помощью администрации ИК. А при участии адвоката даже характеристику на осужденного запрашивает не он сам, а суд.

  Чем полезно отсутствие лишних посредников?

  Все просто. Коррупционная составляющая дела снижается, а именно ослабляется зависимость осужденного от администрации исправительного учреждения. Немудрено, что она отнюдь не всегда хочет досрочного освобождения заключенного.

   Вторая причина.

   Время, необходимое для подготовки документов, стремительно сокращается. Человека не будут «тормозить» месяцами. Ситуация, когда до  реального освобождения остаются дни, а осужденному, наконец-то, дают УДО, исключена. Адвокат может подготовить трудоустройство. Помочь ему могут родственники и иные близкие лица осужденного. Также  адвокат возьмет на себя сбор справок о месте жительства, составе семьи, родственных связях и т. п. А от этих и иных представленных доказательств существенно зависит справедливость и законность решения суда. А ведь сам осуждённый указанные документы, справки предоставить едва ли сумеет. И этому есть логичное объяснение – он находится в заключении.

Почему именно адвокат, а не другой законный представитель?

   Конечно, в этом деле  смогут оказать посильную помощь родные и друзья осужденного, но адвокат по УДО, имеющий опыт и сосредоточенный исключительно на вашей проблеме, будет действовать куда точнее и сможет быстрее достичь результата. А время в вопросах, касающихся условно-досрочного освобождения, - ценнейший ресурс.

  Третья причина.

   Особенности самого процесса рассмотрения дела о досрочном освобождении. Дело в том, что на момент слушания у заключенного по факту «связаны руки». Он беспомощен и лишен эффективной возможности защищать себя и свои интересы.

   В чем заключается беспомощность осужденного?

   Скорее всего, участие  осужденного в судебном заседании будет происходить в режиме видеоконференц-связи. Иными словами, заключенный будет не более чем лицом на мониторе, и то при условии, что техника такое позволит.

   Только вообразите себе эту ситуацию. Суд и участники процесса заседают в одном месте; а осужденный находится абсолютно в другом. Понятно, что для реальной защиты на таком заседании осужденный должен обладать возможностью эффективно взаимодействовать с материалами дела. Онлайн – это невозможно! В отличие от заключенного, адвокат может задолго до начала суда ознакомиться с документами, представленными администрацией учреждения, в котором осужденный отбывает наказание. Иных способов узнать содержание, например, личного дела осуждённого, законом не предусмотрено. А повторное рассмотрение возможно лишь через месяц, значит – большинство справок придется обновлять.

   Впрочем, у осужденного не отнимают право требовать зачитать любой документ. Правда, вероятность того, что он попросту не сумеет так быстро, в экстренном режиме осмыслить состав документов, их содержание, очень велика. Что это означает? Только лишь то, что осужденному жизненно необходимо присутствие на судебном заседании представителя, который заранее мог бы ознакомиться со всеми материалами. Адвокат не будет импровизировать, у него будет совершенно четкое представление о том, что содержит в себе каждый документ. А также то, что на судебном заседании просто необходимо, - план работы.  

   С юридической точки зрения, УДО очень сложный и многоступенчатый процесс, требующий отличного знания закона и тщательной подготовки. Именно поэтому человеку, желающему ходатайствовать об УДО, необходима помощь надежного адвоката. 

Обращайтесь в Московскую городскую коллегию адвокатов "Триумф Права", и мы поможем в решении ваших вопросов.