ЗАЩИТА ПО СТ. 290 УК РФ (ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ) И СТ. 204 УК РФ (КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП)
Различаются составы преступлений только субъектом – должностное лицо или лицо, который выполняет управленческие функции в коммерческой или иной организации. Адвокат по делам о взятках поможет вам в рассматриваемых ситуациях.
Проверка сообщения о преступлении
Проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ по уголовным делам о получении взятки и коммерческом подкупе состоит в проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), в которые, в основном, входит прослушивание телефонных переговоров, видеонаблюдение, направленных на фиксацию момента получения денег, ценных бумаг, драгоценных камней взяткополучателем. Действия которого находятся именно в пределах полномочий, вытекающих из занимаемой им должности. Если под видом взятки лицо получает материальные ценности за то, чего он сделать не может, так как это не входит в его компетенцию, то образуется состав другого преступного деяния – мошенничество, про которое речь пойдет в другой статье.
Для безупречного доказательства взяточничества, участники ОРМ пользуются техническими средствами – камерами, диктофонами и иными специальными средствами, предмет взятки помечается люминесцентной краской.
Зачастую при получении денег взяткополучатель ведет себя непредсказуемо для оперативных сотрудников, например, задает вопросы о принесенных деньгах, просит убрать их немедленно, высказывает претензии. Любые отступления от планов оперативников – это возможность перевести ситуацию в состояние провокации.
В большинстве случаев органами предварительного следствия возбуждается уголовное дело и значительно реже принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Лицо, незаконно получившее деньги в виде взятки или коммерческого подкупа, после задержания становится подозреваемым. Проведение следственных действий возможно только при участии адвоката.
Позиция защиты по статьям 290, 204 УК РФ
Положительные факторы:
1. Поведение предполагаемого взяточника в день задержания было обычным, и он себя не вел как взяткополучатель.
2. Денежные средства планировалось передать за действия и решения, не входящие в компетенцию взяткополучателя.
3. До возбуждения уголовного дела работа оперативных сотрудников всегда содержит нарушения, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ признаются судом как недопустимые доказательства.
Отрицательные факторы:
1. Зафиксированные переговоры лица до взятки и непосредственно во время получения денег.
2. Свидетели – лица, заинтересованные в исходе дела.
3. Мнение о том, что если человек задержан с помеченными купюрами, значит, в действительности виноват.
Деятельность адвоката по уголовным делам о получении взятки и коммерческом подкупе
Основные направления деятельности адвоката по делам данной категории – развивать позитивные факторы, и, по возможности, минимизировать негативные обстоятельства.
Например, после прослушивания фонограмм, просмотра видеозаписи и исследования других материалов, необходимо ходатайствовать о допросе лиц, участвовавших в производстве оперативных мероприятий.
До окончания предварительного расследования адвокату по уголовным делам о взятке невозможно ознакомиться с результатами ОРМ. Данные документы служат доказательственной базой стороны обвинения.
На стадии следствия допрашивать повторно сотрудников полиции, которые участвовали в задержании взяткополучателя, понятых, присутствующих при нанесении краски на деньги, выдаче диктофонов, никто не будет. Они – единственные свидетели по делу, поскольку других не имеется.
Судебная защита
На стадии рассмотрения уголовных дел по ст.ст. 290, 204 УК РФ в суде допрашиваются свидетели. Их показания суд может признать достоверными, правдивыми, или не соответствующими действительности.
При допросе сотрудников полиции необходимо обратить внимание суда на длительность проведения ОРМ, целесообразность их продления, если наблюдение и прослушивание длительное время не показывали ничего преступного, по каким признакам они обнаружили противоправное поведение наблюдаемого. Особенно расспросить в подробностях события дня задержания взяткополучателя. Адвокат по делам о взятках сможет грамотно задать вопросы, ведь в основной своей массе полицейские не помнят событий происходящего, ссылаясь на то, что прошло много времени, они не присутствовали непосредственно при задержании, так как выполняли другие задания. Прокурор в судебном процессе, конечно, будет ссылаться на показания свидетелей, данных на предварительном расследовании, но опытный адвокат будет усиливать дальше позицию защиты.
Допрос в суде взяткодателя нужно построить таким образом, чтобы он ответил, сколько раз давал взятки, просил ли кто его об этом или он сам занимался поиском знакомых, возможности встреч, понимал ли он, что не имел законных прав на разрешение вопроса в его пользу.
В суде исследуются доказательства обвинения и защиты. После исследования видеозаписей, фонограмм в судебном заседании повторно допрашивать сотрудников полиции никогда не будут. Поэтому при первом допросе свидетелей в суде адвокату необходимо в полном объеме задать множество уточняющих вопросов.
Тем более со всеми материалами уголовного дела и вещественными доказательствами защитник и подзащитный имели право ознакомиться в порядке ст. 217 УПК РФ.
Обращайтесь в Московскую городскую коллегию адвокатов "Триумф Права", и мы поможем в разрешении возникших у вас вопросов и проблем!
